sexta-feira, 13 de maio de 2011

Reínicio 2011

Estou na mesma situação que o SPFC. A partir de hoje reinicio minhas atividades para a temporada de 2011 do futebol. Muito tempo se passou sem que eu colocasse qualquer postagem neste blog. Falta de assunto não foi, problema foi encontrar o tempo para dedicar a este instrumento de comunicação.
Junto com a falta de tempo tinha também a preguiça. E juntas, elas só poderiam ser vencidas por um acontecimento maior, um baque que fizesse repensar a conduta e voltar a postar.
Simultanemanente a esses 6 meses sem post, esteve o time do São Paulo, entrando em campo, mas sem jogar grandes partidas ou muito menos envolver e convencer de que venceria algum título. Porém a mesma preguiça que me impedia de voltar a postar, atacou a direção do tricolor que não deu fim aos diversos problemas táticos e técnicos que minavam as chances do tricolor obter êxito no 1º semestre. Aliás a mediocridade já vinha desde ano passado, com a pífia campanha no Brasileirão 2010.
Enfim, era necessário um acontecimento maior, um baque para que tanto eu quanto os pregiçosos dirigentes sãopaulinos tomássemos as decisões corretas para recolocássemos a vida nos eixos.
E tanto para mim quanto para o São Paulo, o momento chave para a mudança foi a vexatória eliminação diante do singelo Avaí de Florianópolis. O vexame foi tamanho que a motivação a postar superou qualquer falta de tempo ou preguiça. E o melhor de tudo, motivou dirigentes sãopaulinos a darem um basta à mediocridade pela qual o tricolor estava passando, a começar pela demissão do incompetente Paulo César Carpegiani.
Incompetente tanto nos números quanto na análise tática e do mínimo que um treinador poderia fazer com um elenco tão bom. Contando as duas passagens foram 106 jogos, 65 vitórias, 13 empates, 28 derrotas, aproveitamento de 65,4% e obviamente nenhum mísero título conquistado.
Não dá para deixar um time grande, tri campeão mundial nas mãos de um profissional que não sabe mexer no time durante o jogo. Com tantas opções, Carpegiani ficava perdido e normalmente em vez de melhorar, suas mexidas ou não davam resultado ou pioravam o time.
Sua insegurança transpassava ao elenco que por melhor que fosse em comparação ao adversário, ruiu como um castelinho de areia quando levou um simples gol de empate, explicação concedida por Lucas nas entrevistas pós jogo. Faltou o Lucas refletir que o São Paulo entrou em desespero quando levou um mísero gol enquanto que o Avaí quando tomou um, sabendo que tinha de fazer 3, não entrou em desespero, em vez disso jogou seu futebol simples porém bem treinado e organizado por Silas e engoliu de maneira tranquila o São Paulo.
O problema não é ser eliminado pelo Avaí ou perder um jogo, o problema é a forma como essas eliminações vem acontecendo sob o comando de Carpegiani. Contra o Santos pelo Paulista, não havia muito o que falar, o adversário era melhor porém também lá o time do São Paulo ruiu ao levar o primeiro gol. Isso acontece porque Carpegiani não tem confiança nas suas escolhas tamppuco os jogadores depositam qualquer confiança no trabalho dele. Tanto que os zagueiros praticamente obrigara-no a escalar o time no 3-5-2 para pararem de ser criticados pela alta quantia de gols que estavam levando no começo de 2011.
Portanto a mudança já foi iniciada, o líder desse monte de lambança que aconteceu até aqui foi dispensado. Agora para não passarmos mais um ano inteiro só assistindo os outros levantando taça, será preciso mexer nos outros tantos problemas do tricolor.
Uma parte desses problemas já começou a ser resolvida. Cléber Santana e Fernandão que pouco fizeram nos último 1 ano e meio deixarão o clube. Resta ainda acertar problemas pontuais. Jean precisa aprender a a chutar pro gol, precisamos urgentemente de um lateral esquerdo e direito que saibam cruzar, é preciso também ensinar Lucas a jogar quando sofre marcação individual e de um técnico que consiga além de resolver tudo isso organizar o time dentro de campo e dar uma cara vencedora a este grupo que é bom, mas que vai se desgatando conforme os títulos MINGUAM.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Grupo G e H

GRUPO G

Brasil: Primeiro colocado no ranking de seleções da FIFA, é a equipe mais competitiva desta copa. Dificílima de ser batida, se apóia num bem estruturado sistema defensivo. Porém falta a este time brasileiro talento! É um timão em relação a marcação e contrataque veloz, mas não consegue articulare armar grandes jogadas. É um time com muito pouco talento, dependente exclusivamente de Káká e Robinho para sair alguma jogada criativa. Muito pouco para o país mais vencedor de copas do mundo da história e em todas jogando bom futebol, o futebol que encantou o mundo ao longo dos mundiais da FIFA. Contudo, avança em primeiro lugar do grupo sem mais problemas.
Costa do Marfim: Seleção mais forte das africanas. Ataque potente, joga ao estilo consagrado do futebol africano ao longo das Copas, time muito habilidoso e fraco defensivamente. Porém o maior trunfo marfinense, oa tacante Drogba, fraturou o cotovelo há alguns dias e mesmo que a cirurgia tenha sido feita com sucesso e ele já tenha treinado, acho difícil que consiga jogar no pleno da forma, o jogador fica com emdo de se machucar novamente e ele usa muito o contato físico. Sem Drogba, time enfraquece e passa a ser apenas médio. Duelo com Portugal sela quem avançará e este duelo será logo na estréia, quando Drogba não vai estar totalmente recuperado e confiante. Achava que daria Costa do Marfim, mas sem Drogba no melhor da forma, dá Portugal. Marfinenses terminarão em terceiro do grupo.
Portugal: Vive o mesmo drama vivido pela seleção do Brasil com Ronaldinho Gaúcho. Tem um dos melhores jogador do mundo, mas que na seleção não rende o esperado. Cristiano Ronaldo terá mais uma copa para provar seu valor na seleção e voltar a figurar entre entre os três melhores jogadores do planeta. Portugal termina em segundo no grupo, vence os dois primeiros jogos e sai derrotado pelo Brasil. Time no geral é mais fraco que o de 2006 e não deve ir longe neste mundial.
Coréia do Norte: Muito mistério que não esconde que é um time fraco. Perdeu todos os amistosos que disputou e é candidato a receber o chocolate da Copa. Termina em últimos em marcar pontos.

GRUPO H
Espanha: Favorita a mais uma copa, é o time com os jogadores mais caros deste mundial. Todas as posições possuem jogadores valorizados no mercado e de bom nível técnico. O que pesa contra a seleção é a inesperiência em torneios mundiais de seus jogadores aliada à fama de serem eternos pipoqueiros. Mas o importante este time tem, defesa e ataque estão em equilíbrio. Passa tranquila em primeiro nesta chave.
Suíça: Já não era confiável inteira, sem o melhor do time, o atacante Frei, não tenho expectativa alguma sobre os suíços. São muito fortes na defesa, mas pouco inspirados no ataque. Terminam em terceiro no grupo.
Honduras: Candidatíssimo a levar a maior goleada da copa no confronto contra a faminta por gols Espanha. Termina em último lugar e provavelmente com o pior saldo de gols da Copa.
Chile: É uma das equipes mais esforçadas e organizadas taticamente, porém sem talento. Mas por estar num grupo simples avança em segundo lugar da chave.

Bom, feitos os palpites agora é curtir a Copa da África e depois conferir se acertei alguns. Abraço a todos e que esta Copa cumpra minha expectativa de ser uma das melhores das últimas edições.

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Análise da Copa: grupos D, E e F

Grupo D

Bastante equilibrado, contém 4 equipes que apostam na força bruta em detrimento do talento.
Alemanha: Com alguma facilidade se garante em primeiro lugar deste grupo porque é o único dos 4 integrantes que consegue aliar a força bruta física a um pouquinho de talento, presente na lateral com Lahn, no meio com Schweinsteiger, no ataque do brasileiro naturalizado alemão, Cacau e no faro de gol de Klose (que aliás, caso faça 5 gols nesta Copa, se equipara a Ronaldo como artilheiro máximo das Copas).
Austrália: Muita força física e disposição. O talento e a critividade dependem apenas de Kewell que já não é nenhum craque. Atrapalha também a média de idade alta da equipe, que beira os 30 anos. Porém acredito nos australianos como segunda força deste grupo.
Sérvia: Já foi apelidada de "Brasil europeu" devido aos talentosos jogadores que faziam parte da antiga Iugoslávia. Porém assim como se foi a antiga nação junto esvaiu-se o bom futebol. Acredito que a Sérvia não passará a mesma vergonha da Copa passada quando foi vexatoriamente goleada pela Argentina por 6x0 e finalizou o torneio sem nenhum ponto ganho e a pior defesa da primeira fase. Porém continua a ser um time fraco e termina em último lugar deste grupo.
Gana: Foi a sensação africana em 2006 e manteve para 2010 praticamente a mesma equipe, pode surpreender. Porém acredito que não passa do terceiro lugar no grupo.

Grupo E

Holanda: Depois da Argentina é o time mais técnico e talentoso desta copa. É a quipe que nesta fase de amistosos está jogando o melhor futebol dentre as seleções que irão à África do Sul. O que pesa contra é o estigma de ser uma seleção pipoqueira nos momentos derradeiros das Copas. Mas neste grupo avança com facilidade em primeiro lugar.
Dinamarca: Bons os tempos da Dinamáquina, hoje em dia ela está enferrujada e não deve dar trabalho aos demais times do grupo. Fica em terceiro lugar.
Camarões: Tradicional seleção africana não deixará passar a chance de voltar a tentar fazer história numa copa, ainda mais sendo em plena África. Os leões possuem um time forte fisicamente, que bate muito também, marca com dificuldade e ataca com bastante movimentação. Possuem um craque na frente, Samuel Eto´o, que não foi destaque na Inter de Milão nesta temporada, mas tem estrela e aparece nos momentos decisivos. Acredito em Camarões na segunda colocação do grupo.
Japão: Durante a década de 90 era o melhor dos asiáticos, mas decaiu de nível e figura entre os mais fracos dos asiáticos presentes no mundial. Candidato maior a perder todos os jogos e ficar na última colocação deste grupo.

Grupo F

Itália:
Os atuais campeões mundiais chegam à África com um time envelhecido porém mais talentoso que o de 2006. Quagliarela, De Rossi, Marchisio e o atacante Rossi são exemplos disso. Problema que este talento não é o suficiente pra suprir a inconsistência do meio campo italiano, o grande ponto fraco da equipe. Inconsistência que além de criar pouco ainda deixa a defesa muito exposta devido não conseguir prender o jogo. Mesmo assim a camisa azurra se garante quase que sozinha nas oitavas e como primeiro lugar do grupo. Mas não deve avançar muito mais do que isso.
Nova Zelândia: Foi até a África apenas fazer turismo e visitar safáris. Um time praticamente formado por jogadores amadores e por isso é candidato certo a saco de pancadas. No confronto com Camarões ou Holanda principalmente poderemos ver uma goleada histórica, talvez até superar aquela velha da Hungria em El Salvador em 1982.
Eslováquia: Outro candidato a levar chocolates do grupo, porém é mais forte que a Nova Zelândia e no confronto direto deve vencer e se garantir em terceiro do grupo.
Paraguai: Foi o segundo melhor time da eliminatória sulamericana, se garantiu com uma rodada de antecedência à Copa, porém nos amistosos tem ido de mal a pior. Perdeu o destaque da frente, Cabañas, vítima de um tiro na cabeça no início do semestre. Por tudo isto, deve se garantir em segundo lugar devido a fragilidade dos adversários do grupo, mas não deve chegar muito além das oitavas.

Amanhã tem análise final dos grupos G e H além do último post antes de começar o maior evento futebolístico dos últimos 4 anos!!!! Faltam 4 dias pro início da Copa da África!!!

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Análise bolão - Grupos A, B e C

Nesta semana que antecede o evento mais importante do futebol dos últimos quatro anos, vou comentar minhas expectativas e prognósticos para a primeira fase do mundial.
Começo a análise pelos integrantes do Grupo A.

África do Sul: Está em casa, mas é uma equipe muito fraca, basta ver os resultados dos amistosos de preparação. Acredito que fica em terceiro lugar neste grupo ao final da primeira fase e assim quebrará o desejo da FIFA de sempre ter o país-sede vivo até a segunda fase.
México: Um time muito veloz e com bom toque de bola. Ponto fraco é a defesa. Avança tranquilo em primeiro lugar no grupo.
Uruguai: Muita força física, mas muitas deficiências no que diz respeito a criatividade e talento. Pode até dificultar nos jogos clássicos, mas fica no máximo em terceiro deste grupo.
França: Alto poder técnico individual, porém fraco como equipe. A França sem um cérebro pensante para organizar a velocidade dos meias se torna instável e marcável. Não é à toa perdeu para equipes pífias como a China e empatou em 0x0 com a Costa Rica. Fica em segundo lugar deste grupo.

Grupo B

Argentina: O time mais talentoso da Copa. Mesmo sem ter Messi num bom dia, o pessoal da frente é capaz de desiquilibrar partidas. Há problemas no gol, todos os três arqueiros são ruins. Mas o ponto fraco acaba sendo mesmo do lado de fora do campo. Maradona provou não saber nada de como ser técnico, nada de estratégias, e mesmo assim esse time chegou à Copa, fruto da raça e habilidade dos jogadores. O maior favorito ao título.
Nigéria: Esta copa finaliza a participação da talentosa geração campeã olímpica de 1996 em Atlanta. Até por isso, um time com média de idade avançada, acho pouco provável qualquer resultado interessante. Time está passado. Termina em terceiro do grupo.
Grécia: Provou que o título da Eurocopa foi fruto do acaso misturado a perfeita aplicação tática dos jogadores que naquele mês conseguiram uma união e ambiente positivo que só acontece uma vez num elenco fraco.
Coréia do Sul: Geração de 2002 continua ainda com poder de competição. É a melhor seleção asiática já há quase uma década. Acredito nos coreanos como segunda força do grupo.

Grupo C

Inglaterra: Muita qualidade técnica, tática e velocidade. é um dos gfrandes favoritos à Copa. O que pesa é o fato da equiupe historicamente ser pipoqueira. Passa tranquila pela primeira fase.
EUA: Um time muito aplicado taticamente, porém sem talento. Todo o talento e a critividade fica a cabo do Donovan.Avança tranquila como segundo do grupo.
Argélia: Derrubou o Egito na base da pura intimidação e acaso na jogo extra das eliminatórias africanas. É um time fraco, Candidato a terceira colocação do grupo.
Eslovênia: É o mais fraco do grupo. Candidato a perder todos os jogos.

segunda-feira, 31 de maio de 2010

Jogo rápido

Quase 15 dias sem postar, mas aqui estou novamente. Só me preparando para a Copa do Mundo.
Aqui no futabc você terá a cobertura completa com muita informação e opinião sobre tudo o que rolar dentro e por que não fora dos campos da África do Sul.
Mas enquanto a Copa não chega, vale citar que o campeonato brasileiro continua sme graça para 90% dos times. Só quem se anima a ver os jogos do Brasileirão são os Corinthianos que estão na ponta, pois de resto tenho reparado que as pessoas não estão dando a mínima para esta etapa pré copa. Nada mais óbvio, essas primeiras 7 rodadas não tme graça alguma, porque graças a incompetência da CBF em organizar nosso "calendário futebolístico", sabemos que após a Copa praticamente todos os times serão diferentes pois estará a pleno vapor a janela de transferências na Europa e Oriente Médio, o que sempre desfalca nossos times levando os talentos que brotam a cada início de temporada.
Por isso só dá pra levar a sério o campeonato Brasileiro após a Copa, qaundo os times que vão jogar esse torneio enfim serão definidos, aí sim dá pra ser feito qaulquer tipo de análise ou prognóstico acerca do andamento do campeonato.
Só o que vale a pena comentar desse início é o bom desempenho do Cotinthians, mostrando que superou a fase pós Libertadores. Vale a pena destacar a decadência Santista também, pedaladas e dancinhas não andam funcionando no Nacional e pior a culpa tá sobrando para o juiz, difícil lidar quando você é o vencido facilmente e o achincalhado nas comemorações adversárias neh?!!! (ironia).
E o destaque negativo segue para o Palmeiras que anda se esforçando cada vez mais para ser time pequeno ou carioca. A desorganização já é digna das duas categorias. Como pode anunciar contratação de Candinho para um cargo dentro do departamento administrativo do futebol e na segunda-feira simplesmente dizer que não vai mais contratar?!!! E pior, inventar desculpas estapafúrdias, como a de que não deu certo a negociação por questões salariais em vez de asusmir que foi porque dentro do clube, dirigentes eram contra a decisão do Tipullo, que foi quem resolveu razer o Candinho. Com isso nem Candinho nem Tipullo, que se sentiu desprestigiado e pediu demissão. Veremos como o futuro transcorrerá.
Amanhã volto com mais comentários rápidos.

quinta-feira, 20 de maio de 2010

Tricolor, enfim renasceu!!!

Post passado comentei se o jogo contra o Cruzeiro no Mineirão teria sido puro acaso do destino ou se seria um divisor na qualidade do futebol apresentado pelo São Paulo em 2010.
Pois bem passada uma semana o Tricolor ao atuar com seu time principal diante do mesmo adversário fez uma partida explendorosa no Morumbi, não deu mínimas chances à Raposa, e só não aplicou uma goleada histórica no rival mineiro porque o golerio Fábio fez pelo menos 4 defesas à "queima roupa" fora o individualismo de Marlos e Dagoberto que em lances onde deveriam tocar para outro companheiro mais bem posicionado tentaram resolver sozinhos e finalizaram mal.
A expulsão indevida de Kléber favoreceu a festa tricolor, o que achei "bem feito" ao atacante cruzeirense, que ano passado tripudiou o São Paulo após eliminar o tricolor em pleno Morumbi nas quartas da Libertadores e teve a pachorra de dedicar a vitória ao Palmeiras!! sendo que joga no Cruzeiro!!!! Um ano depóis veio o troco, é como dizem, um dia da caça, outro do caçador.
Voltando ao futebol, o time paulista na defesa manteve a mesma postura do resto do ano, forte, estruturada e bem posicionada. As falhas individuais que vinham ocorrendo e favorecendo o tricolor levar diversos gols no Paulista cessaram. Até Rogério Ceni parou de falhar e voltou a ser seguro na meta sãopaulina.
O ponto fraco do time há tempos era o meio campo. Que marcava muito mas não sabia criar com qualidade. Daí os atacantes não serem abastecidos como devido e o time não ter poder de reação ou de pressionar o adversário em clássicos, jogos importantes e decisivos. Pois bem, essa falha foi corrigida com a entrada do Marlos que provou ser uma melhor opção do que Jorge Wágner e Marcelinho, ambos em má fase.
Marlos dá uma velocidade ao jogo que o São Paulo não tinha. Ele é uma válvula de escape eficiente para o esquema que o São Paulo adotou de jogar no erro do adversário, ficar a espreita para puxar arrancadas velozíssimas.
E Fernandão, atacante que não dá um chute no gol, mas distribui assistências aos companheiros, sabe matar a bola rebatida da defesa, pará-la, e dar o passe milimétrico para deixar um companheiro na cara do gol. Esse arredondador de bolas quadradas o sãopaulo não tinha desde que Danilo saiu e a função de pivô sem estrelismo ou "fominha", desde Aloísio.
Fernandão não liga se não vai fazer um gol, prefere dar a assistência e deixar o companheiro livre para marcar. Coisa que todos os demais atacantes do São Paulo não são capazes de fazer devido principalmente a serem orgulhosos (caso de Dagoberto), vaidosos (caso de Washington) ou incompetentes (caso de Fernandinho).
O time que ontem entrou em campo é a melhor formação que Ricardo Gomes montou desde que chegou ao São Paulo.
Enfim, o Tricolor renasceu e agora entre os 4 melhores do continente e com o futebol forte e envolvente que apresentou diante do Cruzeiro, desponta ao meu ver como o principal favorito ao título da Libertadores.
O único que pode tirar o caneco das Américas do São Paulo é o Estudiantes, caso consiga eliminar o Internacional hoje na Argentina.

PS: Aliás acredito que o Universidad do Chile completa a vergonha flamenguista e avança as semifinais enquanto o Estudiantes de la Plata vence, talvez nos penaltes, o Internacional. E com tudo isso, é certo de que o Chivas Guadalajara elimina o Universidad e chega a final, mas isso é assunto para depois da Copa.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

Tricolor renasceu?!

Quem acompanha meus comentários acerca do São Paulo sabe que para esta temporada eu estava completamente discrente de que o tricolor pudesse conseguir qualquer resultado extraordinário na Libertadores.
Futebol chulo, fraco e sem graça foram as marcas do São Paulo no Paulista e o foi até antes da partida de ontem pela Libertadores. Somente durante alguns minutos podia-se apontar que o tricolor tivesse protagonizado algo excepcional este ano. A bem da verdade, nesta temporada o tricolor só fez 1 ótimo segundo tempo contra o Santos no primeiro jogo da semifinal e 1 bom segundo tempo contra o Corinthians pela primeira fase, ambos no Paulista.
De resto, mesmo quando vencia não convencia e pior, jogava muitas vezes pior que o adversário. Não venceu um único clássico este ano. Na Libertadores fez a segunda melhor campanha da fase de grupos, sem ter feito um jogo de boa qualidade.
Por tudo isso, afirmei categoricamente diversas vezes neste blog que assim que o São Paulo enfrentasse um time brasileiro ou argentino seria eliminado do torneio continental.
Pois bem, quis o destino que o chaveamento colocasse frente a frente o São Paulo exatamente contra o melhor dos brasileiros até então, o Cruzeiro.
E quando toda a imprensa, assim como eu, acreditavámos que o único time paulista restante seria eliminado com facilidade, eis que o paredão Tricolor freou o ímpeto mineiro, e com a classe de Hernanes e Fernandão aliada a velocidade de Marlos e Dagoberto, o São Paulo não tomou conhecimento da raposa azul celeste no primeiro tempo, e no segundo suportou a pressão do melhor ataque do torneio e dilacerou qualquer reação mineira com o segundo gol.
O São Paulo atropelou o Cruzeiro em pleno Mineirão, fez dois gols fora de casa e não levou nenhum, agora joga no Morumbi pelo empate ou podendo perder por até um gol de diferença. Detalhe que no Morumbi o São Paulo não perde desde a Libertadores 2009, quando caiu diante do próprio Cruzeiro.
O São Paulo virou o favoritismo e está praticamente classificado, não acredito que perca por mais de 2 gols de diferença em casa na semana que vem. De desacreditado, o Tricolor Paulista avança com moral devido ao gigante adversário que derrubou.
Enfim, necessitou de apenas 90 minutos para eliminar o brasileiro com melhor futebol da cometição.
O São Paulo fez uma bela partida, mostrou muita raça determinação e o trabalho do treinador, que vinha sendo duramente criticado e com razão pelo péssimo futebol apresentado.
Mas ontem foi diferente, Ricardo Gomes levou a campo uma equipe muitíssimo bem organizada defensivamente, os jogadores seguiram fielmente as definições táticas e por isso o Cruzeiro não foi adversário para a determinação do clube paulistano.
Mas não podemos nos enganar, o São Paulo venceu e convenceu, mas o Cruzeiro acertou uma bola na trave e teve um gol legal mal anulado pela arbitragem, o resultado final podia ter sido diferente mesmo com tudo o de positivo que foi citado a respeito da apresentação sãopaulina.
Portanto, dou os parabéns ao tricolor e me retifico da afirmação de que ao pegar algum brasileiro o São Paulo seria eliminado, afinal do Cruzeiro já passou. Mas não podemos considerar que o Tricolor agora é o favorito mor da Libertadores e que de repente virou o melhor time das Américas, só provará ser realmente isso se nos próximos jogos conseguir demonstrar toda a força que teve no Mineirão, aí sim acreditarei que o São Paulo voltou de vez a ser o todopoderoso do futebol brasileiro, até lá, terá de provar se tudo o que fez ontem será mantido ou se foi apenas um jogo excepcional.

PS: Flamengo passou vergonha e repetiu o mesmo erro de temporadas passadas, depois de eliminar adversários difíceis entra de salto alto contra os considerados mais fracos e o resultado final é sempre igualmente vergonhoso e decepcionante. Foi derrotado facilmente em pleno Maracanã, e de quebra levando 3 gols em casa. O que significa que terá de ir ao Chile e meter uma vitória com 2 gols de diferença, muito para um time com uma defesa tão instável. Assim como tenho a certeza da classificação do São Paulo à semifinal, tenho a certeza da eliminação do Flamengo diante do Universidad do Chile.